유전자 편집, AI는 ‘포스트 휴머니즘 시대의 시작’을 나타낼 수 있음: RAND의 미래주의 실험
RAND-록펠러 협력: 록펠러[크립토쥬 일루미나티 사탄숭배자] 같은 자선 재단들은 RAND가 후원자들을 찾을 길이 없는 문제들을 연구하는데 중요한 자원을 제공한다
정부, 학계, 산업계의 과학자들은 포스트휴머니즘의 미래를 향해 사회를 움직이는 촉매제로서 유전자 편집과 인공지능에 대해 생각하고 있습니다.
RAND Europe이 주관하는 탁상 훈련의 미래적인 시나리오에 따르면 2045년까지 유전자 편집과 머신 러닝 연구 개발은 “포스트휴머니즘 시대의 시작”을 나타낼 수 있습니다.
월요일, RAND는 112페이지 분량의 “사회적 진화를 주도하는 기계 학습 및 유전자 편집”이라는 보고서를 발표했습니다. 여기에는 이러한 분야의 혁신이 제약을 받지 않거나, 암시장으로 밀려나거나, 수요에 뒤처질 경우, 지금부터 약 20년 후에 어떤 유형의 정책이 구현될 수 있는지를 조사하는 탁상 훈련의 결과가 포함되어 있습니다.
이 보고서는 또한 머신 러닝 (ML)과 유전자 편집 (GE)의 합병이 어떻게 “건강 관리의 개선과 농업의 발전과 같이 삶을 엄청나게 향상시킬 수 있는 돌파구로 이어질 수 있지만,” 교차하는 학문들이 “개인 맞춤형 생물 무기[독ㅄ]로 하는 암살“이나 “장기를 수확하기 위한 합성 배아 농장“과 같이 “악의적인 목적을 위해 사용될 수도 있다”고 탐구합니다.
RAND는 2045년에 발생하는 잠재적인 시나리오를 역할 수행하기 위해 “정부, 학계, 산업계, RAND의 머신 러닝 및 생명공학 전문가 13명”을 요청했는데 미국, 중국, 유럽연합 및 영국을 위한 세 팀으로 나누어집니다.
“미국 그룹은 1차적으로 5가지 정책 조치를 취했습니다. 이는 국가 안보 중심 규제에 크게 초점을 맞췄고 R&D를 육성하는 동시에 더 구체적으로 건강과 웰니스의 동등한 기준선으로 증강된 [노예] 인구를 포스트휴머니즘 시대의 시작을 나타내는 출발점으로 삼습니다.“
2023년 10월, RAND, “사회 진화의 키를 잡고 있는 기계 학습과 유전자 편집”
각 팀은 그룹당 4~5명씩 AI 및 유전자 편집과 관련된 세 가지 가상 시나리오에 걸쳐 정책 개입을 제안했습니다(아래 이미지 참조).
시나리오와 정책 제안은 “예측이나 예상으로 해석하기 위한 것이 아니다”라는 점을 염두에 두고, 팀 USA가 제시한 정책 개입 중 하나는 “인구 전체의 건강을 균등하게 하기 위한 R&D를 촉진하여 포스트휴머니즘의 새로운 시대를 나타내는 웰빙의 새로운 인간 ‘베이스라인’을 만드는 것”이었습니다.
“인구 전체의 건강을 균등하게 하기 위한 R&D를 촉진하여 포스트휴머니즘의 새로운 시대를 나타내는 웰빙의 새로운 인간 ‘기저선’을 만듭니다.”
미래형 AI & 유전자 편집 정책 제안, 랜드 탁상 훈련
자, 여러분은 “대체 포스트휴머니즘이란 무엇인가?”하고 궁금할지도 모릅니다.
걱정하지 마세요! 당신은 혼자가 아닙니다.
프란체스카 페란도 뉴욕대 교수에 따르면, 사람마다 다른 것을 의미하는 포스트휴머니즘의 움직임은 적어도 세 가지가 있다고 합니다:
- 비판적 포스트휴머니즘 (마르크스주의 비판론에 뿌리를 두고 있음)
- 문화적 포스트휴머니즘
- 철학적 포스트휴머니즘
페란도 박사에 따르면 세 가지 포스트휴머니즘은 모두 인간의 해체에 관한 것으로 교수는 이를 세 가지로 구분합니다:
- 포스트휴머니즘: 인간은 하나가 아니라 많다. 인간의 유형은 하나가 아니라 많이 있다.
- 포스트인류중심주의: 인간은 가장 중요한 종으로 여겨지지 않는다.
- 포스트이원주의: 인간은 더 이상 이원론적인 방식이 아니라 서로 연결된 방식으로 보여진다.
이를 염두에 두고, 우리는 랜드 탁상 훈련의 참가자들이 인구 전체의 건강을 평등하게 하고 “포스트휴머니즘의 새로운 시대를 나타내는 웰빙의 새로운 인간 ‘베이스라인’을 만드는 것”에 대해 이야기했을 때 어떤 생각을 하고 있었는지 이해하기 시작할 수 있습니다.
유전자 편집과 인공지능을 통해 사회주의 체제에서처럼 의료에 관한 한 모든 사람이 평등해질 수 있다는 것인데, 그것은 포스트휴머니즘의 마르크스주의 분파와 연결됩니다.
그러나 랜드 보고서는 AI와 유전자 편집의 미래에 대해 이야기할 때 건강과 복지를 동등하게 하는 데 그치지 않습니다.
랜드에 따르면, 이 기술들은 세계적인 건강, 기후 변화, 건강 형평성 그리고 다른 긴급한 문제들에 대한 가능한 해결책입니다
예를 들어:
“플라스틱과 오염 물질(예: 영구 화학물질)을 먹는 효소, 인공 고기와 바이오 연료를 만드는 것은 우리가 살 가까운 미래와 먼 미래의 세상을 극적으로 바꿀 수 있다.”
2023년 10월, RAND, “사회 진화의 키를 잡고 있는 기계 학습과 유전자 편집”
공중 보건, 식품 시스템 및 기후와 관련하여 AI, 유전자 편집 및 포스트휴머니즘 간의 연관성은 새로운 것이 아닙니다.
옥스포드 대학의 제이미 로리머 교수는 지난 2009년에 “새로운 포스트휴먼 감성은 기술 과학의 발전(예: 유전자 변형, 인공 지능, 나노 기술 및 생식 기술), 식품 시스템(‘광우병’의 위험과 유기적 운동의 증가와 같은), 공중 보건(조류 인플루엔자와 같은 동물원 형태의), 그리고 기후 과학(기후 변화의 진단이 인류 생성 활동의 세계적 범위를 증명한)을 포함한 다양한 분야의 혁신, 사건, 그리고 위기에 대한 우려와 논쟁에 의해 촉발되었다”라고 주장했습니다.
랜드 훈련의 참가자들과 마찬가지로 로리머 박사는 14년 전에 우리가 문턱을 넘어 ‘새로운 시대로 접어들고 있다’는 것을 관찰했습니다.
“일부 기술주의 낙관론자들에게 이 용감한 신세계는 현대 과학의 해방 약속으로 가득 차 있다.” 보수적이고 환경주의적인 비평가들에게 이 새로운 포스트휴먼 조건은 종말론적이고 우리의 인간 정체성과 지구의 미래 거주 가능성을 위협한다.”
제이미 로리머 박사, “포스트휴머니즘/포스트휴머니즘 지리학”, 2009
RAND의 선택된 전문가들에게 포스트휴머니즘의 새로운 시대는 건강[제약을 통한 인구감축]과 웰빙[마인드컨트롤 제약을 통한 노예화]의 새로운 인간 기준선(즉, 사회화된 의료)을 동등하게 하는 것이었습니다.
로리머 박사는 포스트휴머니즘의 새로운 시대가 가져올 수 있는 잠재적인 건강상의 이점을 관찰하기도 했지만, 어떻게 디스토피아적으로 변할 수 있는지도 보았습니다.
“일부 기술주의 낙관론자들에게 이 용감한 신세계는 현대 과학의 해방 약속으로 가득 차 있다. 그것은 인간 향상, 개인의 자아 실현, 그리고 (자본주의) 경제 성장과 이익을 위한 중요한 새로운 영역을 제공한다.”라고 그는 썼습니다.
“더 보수적이고 환경주의적인 비평가들에게 이 새로운 포스트휴먼 조건은 종말론적이고 우리의 인간 정체성과 지구의 미래 거주 가능성을 위협한다.”
“포스트휴머니즘과 트랜스휴머니즘은 근본적인 문제에 있어서 서로 모순되는 다른 지적 학파를 지정한다.” 트랜스휴머니즘은 인간, 인간의 타고난 한계, 그리고 인간의 제거를 위한 잠재적인 선택들과 함께 작용한다. 포스트휴머니즘은 결국 인간이 아닌 대상들을 포함하고 인간-비인간, 문화-자연, 또는 휴머니즘-반휴머니즘의 이항 대립을 거부함으로써 기관의 바로 그 공간을 확장한다.”
“포스트 휴머니즘 대 트랜스 휴머니즘: ‘예외주의의 종말’에서 ‘기술 휴머니즘’으로” 2022년 9월 러시아 과학아카데미 헤랄드
포스트휴머니즘은 트랜스휴머니즘과 같지 않다는 점에 주목하는 것이 흥미로울 수 있습니다.
NYU의 페란도 박사의 이야기로 돌아가 보면, 포스트휴머니즘은 인간중심주의에서 벗어나 인간과 세상에서 인간의 위치를 해체하는 것이고 트랜스휴머니즘은 [인간의 영혼을 잃어버린 대가로 갖는, 그리고 결국에는 자멸을 초래할] 인간 능력 향상에 관한 모든 것입니다.
포스트휴머니즘과 트랜스휴머니즘은 차치하더라도 머신 러닝과 유전자 편집은 좋거나 악의적인 목적으로 사용될 수 있다고 랜드 보고서는 덧붙였습니다.
보고서에 따르면, “이러한 발전의 영향과 적용의 대부분은 농업, 에너지 및 기후 분야에서 사용되는 의료 분야에 속하지만, 군사, 국가 안보 또는 인간 성능과 같은 다른 분야에서 사용될 가능성이 있다.”
특히 “전문가들은 질병을 유발할 수 있고, 탐지 및 검사에서 벗어날 수 있으며, 팬데믹 또는 세계적인 생물테러 사건을 잠재적으로 발생시킬 수 있는 합성 화합물을 만드는 능력에 대해 우려하고 있다.”
머신 러닝 및 유전자 편집이 제공할 수 있는 유형의 실제 응용 프로그램이 아니더라도, 정부, 학계 및 산업계에서는 이러한 능력을 이념적, 포스트휴머니즘 미래로 사회를 이동시키는 촉매제로 생각하는 과학자들이 있습니다.
하지만 보세요! 이 모든 것들이 전에는 그저 허구적인 시나리오였지 않습니까?
출처: https://sociable.co/government-and-policy/gene-editing-ai-posthumanism-era-rand-futurism-exercise/
